L’avocat du fonctionnaire accusé de l’assassinat d’un jeune homme à Nanterre (Hauts-de-Seine) s’est exprimé ce jeudi sur franceinfo, affirmant que son client avait toute légitimité pour agir. L’appel concernant le renvoi du policier devant les assises est actuellement examiné par la cour d’appel de Versailles.
Franck Liénard, avocat du suspect, justifie sa position en soulignant que la loi permettait au policier d’utiliser son arme dans des circonstances précises. Selon lui, le jeune Nahel Merzouk, âgé de 17 ans, menaçait la sécurité publique en refusant l’obtempération, ce qui aurait justifié une intervention armée. « La loi stipule qu’un agent peut agir si cela est nécessaire pour préserver des vies », affirme-t-il, citant la loi Cazeneuve de 2017, qui élargit les conditions d’usage des armes par les forces de l’ordre.
Le procureur avait initialement requis un procès pour meurtre, mais le fonctionnaire et son avocat contestent cette décision. « Si la justice ne respecte pas les textes votés, cela risque d’affaiblir les lois en vigueur », a prévenu l’avocat, insistant sur l’importance de conserver l’intégrité des règlements légaux. Le débat judiciaire continue de susciter des controverses, soulignant les tensions entre la sécurité publique et les droits individuels dans ce cas d’une extrême gravité.